Proteseregisteret ble etablert for å oppdage dårlige proteser og stoppe dårlige operasjonsteknikker, proteser og sementer før de blir brukt i store antall pasienter. Totalt 110 882 primære hofteproteser er rapportert til registeret fra 1987. Man har målt revisjonsrate og undersøkt årsak til revisjon av totale hofteproteser i ulike tidsperioder for å finne ut av om registeret har gitt kvalitetsforbedring av kirurgien. Kaplan Meier og Cox regresjonsanalyse er benyttet for å sammenlikne risk for revisjonskirurgi i ulike tidsperioder, justert for alder, kjønn og diagnose.

Analysene viser forbedring på grunn av færre aseptiske løsninger både ved sementerte og usementerte proteser som skyldes en kombinasjon av bedre implantat, sementer og kirurgisk teknikk. For en særskilt protese (Charnley) som er uendret de siste år, er trolig bedre kirurgisk teknikk og instrumentering eneste forklaring på forbedring. Det har likevel vært en økning i revisjoner på grunn av endrede leddhoder. Det er også en økning i revisjoner på grunn av infeksjoner, noe som er svært bekymringsfullt og bakgrunn til at registeret ønsker å studere data fra NPR, NOIS og leddregisteret. Furnes konkluderer med at registeret virker som metode for kvalitetsforbedring i klinikkene.