Hei, du må oppdatere nettleseren din for å kunne besøke oss.

Debatt om pasientrapporterte data

I løpet av mars måned er det publisert tre innlegg i Dagens Medisin som setter søkelys på hvordan pasientrapporterte data brukes i norsk helsetjeneste.

Publisert 23.03.2026
En gruppe hender som holder et skilt

Illustrasjon: Colourbox

Debatten viser både engasjement og ulike perspektiver på hvordan disse dataene kan bidra til bedre kvalitet og pasientsikkerhet. 

Fedon Alexander Lindberg tok 2. mars til orde for at norske sykehus må gå fra «selvskryt til læring». Han mener at mer systematisk bruk av pasientrapportertedatakan løfte Norge internasjonalt, og etterlyser bedre utnyttelse av data som allerede samles inn. 
Følg lenken for å komme til innlegget: Fra selvskryt til læring: Slik kan norske sykehus klatre internasjonalt (02.03.2026) 

PROM-senteret svarte 10. mars og understreket at Norge ikke mangler pasientrapporterte data – utfordringen er å ta dem i bruk i klinisk forbedringsarbeid og i styring. Innlegget løfter frem både infrastruktur, metode og kompetanse som nøkkelfaktorer. 
Følg lenken for å komme til innlegget: Norge mangler ikke pasientrapporterte data – utfordringen er å bruke dem bedre (10.03.2026) 
 

Brukerrepresentant Lilli‑Ann Stensdal fulgte opp debatten 23. mars. Hun argumenterer for at pasientrapporterte erfaringer (PREM) bør få status som nasjonal kvalitetsindikator, innlemmet i helsetjenestens lærings- og styringssystem – ikke kun som del av kvalitetsregistrene. 
Følg lenken for å komme til innlegget: Pasientrapporterte erfaringer må inn i styringen – ikke bare i registrene (23.03.2026) 

Debatten synliggjør et felles mål: bedre pasientbehandling gjennom systematisk bruk av pasientenes egne vurderinger og erfaringer. Samtidig peker innleggene på ulike veier mot målet – og på mulighetene som ligger i å styrke både databruk, kompetanse og forankring i styringen av helsetjenesten.